عدالتیں صرف آئین یا اس کے تحت بنائے گئے قانون کے ذریعے اپنے دائرہ اختیار کا استعمال کر سکتی ہیں ؛ "کثرت ازدواج" کے جرم کا مقدمہ صرف فیملی کورٹ ایکٹ 1964 (ایف سی اے) کے تحت قائم فیملی کورٹس کے ذریعے چلایا جا سکتا ہے اور اس سے پیدا ہونے والی اپیلوں کا فیصلہ ایف سی اے کے سیکشن 14 کے لحاظ سے ضلعی عدالت کے ذریعے کیا جانا ہے ۔ نتیجتا ، کورٹ آف سیشنز کے پاس دائرہ اختیار کی کمی کی وجہ سے اپیل پر فیصلہ سنانے کا دائرہ اختیار نہیں تھا ، کیونکہ "کثرت ازدواج" کے جرم سے متعلق ٹرائل کورٹ کے فیصلے کے خلاف اپیل دائر کرنے کا صحیح فورم ڈسٹرکٹ کورٹ ہے ، نہ کہ کورٹ آف سیشنز ۔
Courts can only exercise jurisdiction vested in them by the Constitution or law made thereunder; trial of offence of "polygamy" can only be conducted by the Family Courts established under the Family Court Act 1964 (FCA) and appeals arising therefrom are to be adjudicated by the District Court in terms of Section 14 of FCA. Consequently, the Court of Sessions lacked jurisdiction to adjudicate on the appeal for want of jurisdiction, because the correct forum for filing an appeal against the decision of the trial court pertaining to the offence of "polygamy" is the District Court, not the Court of Sessions.
0 comments:
Post a Comment