مذہب---تبدیلی مذہب---تحقیق---اسلام قبول کرنے کا ثبوت---ضروریات---ثبوت---اگر کوئی شخص کھلے طور پر کسی خاص مذہب پر اپنے اعتقاد یا اس کی پیروی کا ............

مذہب---تبدیلی مذہب---تحقیق---اسلام قبول کرنے کا ثبوت---ضروریات---ثبوت---اگر کوئی شخص کھلے طور پر کسی خاص مذہب پر اپنے اعتقاد یا اس کی پیروی کا اعلان کرتا ہے، تو عام طور پر اس کی سچائی کی تصدیق کے لیے مزید کسی تحقیق یا شہادت کی ضرورت نہیں ہوتی---اسلام میں، کسی غیر مسلم کے لیے اس سے پہلے کہ اسے سابقہ مذہب ترک کر کے اسلام قبول کرنے والا سمجھا جائے، کوئی خاص رسومات ادا کرنا ضروری نہیں ہیں---اس کے لیے صرف ایک اعلان اور کلمہ کی تلاوت درکار ہے، جس کے ساتھ اللہ تعالیٰ کی وحدانیت، نبی کریم حضرت محمد مصطفیٰ (صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم) کی ختم نبوت اور قرآن مجید پر ایمان بھی ضروری ہے۔

سپریم کورٹ کے فیصلے---کیا وفاقی آئینی عدالت پر لازم الاتباع ہیں؟---وفاقی آئینی عدالت کے قیام اور تمام معاملات، خصوصاً آئینی معاملات میں اسے حتمی اور لازم الاتباع اختیارات سے نوازے جانے کے بعد، سوابق کی درجہ بندی کا نظام آئینی طور پر از سر نو ترتیب پا گیا ہے---اسی تناظر میں، آرٹیکل 189 کے تحت متصورہ لازم الاتباع حیثیت کو وفاقی آئینی عدالت کے فوقیت رکھنے والے اختیارات کے تابع سمجھا جانا چاہیے-آئینی فیصلہ سازی کی بالادستی اب وفاقی آئینی عدالت کو حاصل ہے، اور پاکستان کی سپریم کورٹ سمیت تمام عدالتیں اس کے احکامات کی پابند ہیں---تاہم، عدالتی ضابطے کا تقاضا ہے کہ سوابق پر از سر نو غور کیا جائے، نہ کہ خاموشی سے انہیں نظر انداز یا مسترد کر دیا جائے، اور تسلسل کو برقرار رکھا جائے سوائے اس کے جب انحراف آئینی ضرورت بن جائے-لہذا، وفاقی آئینی عدالت عام طور پر پاکستان کی سپریم کورٹ کی مرتب کردہ سابقہ آئینی قانونی تشریحات کا احترام کرے گی اور اس کی پیروی کرے گی، جب تک کہ یہ ثابت نہ ہو جائے کہ وہ واضح طور پر غلط ہے، آئینی متن یا اس کے خاکے کے منافی ہے، یا بنیادی حقوق اور موجودہ آئینی اقدار کے متصادم ہے---سپریم کورٹ کے سابقہ سوابق سے کوئی بھی انحراف دلائل پر مبنی، واضح اور اصولی ہوگا۔ 

Religion---Conversion---Inquiry---Proof Embracing Islam---Essentials---Proof---If a person openly professes belief in or adherence to a particular faith, no further inquiry or evidence is ordinarily required to verify its genuineness---In Islam, no specific rituals are required to be performed by a non-Muslim before he or she is regarded as having renounced a previous faith and embraced Islam---What is required is a declaration to that effect and the recitation of the Kalma, along with belief in the Oneness of Allah, the Finality of the Prophethood of the Holy Prophet Muhammad (peace be upon him), and the Holy Qur'an.

Judgments of the Supreme Court-Whether binding upon Federal Constitutional Court?---Upon the establishment of the Federal Constitutional Court and the conferment upon it of final and binding authority in all matters, particularly constitutional matters, the precedential hierarchy stands constitutionally restructured---Accordingly, the binding force contemplated under Article 189 must be understood as operating subject to the overriding authority of the Federal Constitutional Court-The supremacy of constitutional adjudication now vests in the Federal Constitutional Court, and all courts, including the Supreme Court of Pakistan, are bound by its pronouncements---However, the judicial discipline demands that precedent be reconsidered, not ignored and disregarded in silence, and that continuity be preserved except where departure becomes a constitutional necessity-Therefore, the Federal Constitutional Court would ordinarily respect and follow the earlier constitutional jurisprudence evolved by the Supreme Court of Pakistan, unless it is established that the same is manifestly erroneous, inconsistent with the constitutional text or scheme, or incompatible with fundamental rights and contemporary constitutional values---Any departure from earlier Supreme Court precedent would be reasoned, express, and principled.

F.C.P.L.A. No. 536 of 2025

SHAHBAZ MASIH versus ADDITIONAL SESSIONS JUDGE, LAHORE

PLD 2026 Federal Constitutional Court 138