درخواست برائے تحویلِ قاصر لڑکی -- مدعا علیہ پر نوٹس کی ترسیل --- مفروضہ --- ماں اور قاصر لڑکی اس مقام / ضلع میں رہائش پذیر تھیں جو اس مقام / ضلع سے مختلف تھا جہاں.............

 PLD 2023 Lahore 412

درخواست برائے تحویلِ قاصر لڑکی --- باجائدہ سروس (قانونی ترسیل) --- منصفانہ سماعت --- مدعا علیہ پر نوٹس کی ترسیل --- مفروضہ --- ماں اور قاصر لڑکی اس مقام / ضلع میں رہائش پذیر تھیں جو اس مقام / ضلع سے مختلف تھا جہاں باپ نے تحویل کی درخواست دائر کی .... عدالتِ گارڈین نے درخواست گزار / ماں کی یکطرفی (سابقہ پارٹ) فیصلہ اور ڈگری کو کالعدم قرار دینے کی درخواست خارج کر دی --- درخواست گزار / ماں کا مؤقف تھا کہ نہ تو اسے ذاتی طور پر نوٹس بھیجا گیا اور نہ ہی اسے مقدمے کی کارروائی کا کوئی علم تھا --- فیصلہ دیا گیا کہ موجودہ کیس میں عدالت کے لیے بنیادی تنازعہ یہ تھا کہ کیا ماں کے خلاف ڈگری پاس کرنے سے پہلے اسے قانون کے مطابق نوٹس بھیجا گیا تھا --- ماتحت عدالت نے، بغیر سوالات (مسائل) مرتب کیے اور بغیر شہادت قلمبند کیے، مدعا علیہ / باپ کی پیش کردہ ضلع 'کے' میں ماں کی مبینہ دوسری شادی کی فوٹو کاپی پر انحصار کرتے ہوئے، ماں / درخواست گزار کے رہائشی پتے کے حوالے سے حقائق پر مبنی تنازعہ کو فیصلہ کر دیا --- عدالت نے یہ بھی مفروضہ قائم کیا کہ درخواست گزار کو کارروائی کا علم ہے اور سمنز کی ترسیل ہو گئی ہے، اس بنیاد پر کہ نوٹس اس کے ضلع 'کے' کے پتے پر رجسٹرڈ لفافہ (اے ڈی) کے ساتھ بھیجا گیا تھا اور یہ نوٹس متعلقہ ڈویژن سے شائع/تقسیم ہونے والے اخبار میں بھی شائع کیا گیا تھا --- موجودہ کیس میں نہ تو پروسیس سرور (عملدرآمد اہلکار) کو گواہ کے طور پر پیش کیا گیا تاکہ خاندانی عدالت ایکٹ 1964ء کی شق 8 کے تحت ماں / درخواست گزار پر قانون کے مطابق سمنز کی ذاتی ترسیل کو ثابت کیا جا سکے، اور نہ ہی متعلقہ حکم نامے میں اس کی رپورٹ کا کوئی حوالہ دیا گیا --- ریکارڈ پر کسی بھی مناسب وصولی رسید (واجب الادا اعتراف) کی عدم موجودگی میں، ماتحت عدالت نے ریکارڈ پر موجود صرف رسید کی بنیاد پر نوٹس کی ترسیل کا مفروضہ قائم کر دیا --- ریکارڈ پر یہ ثابت کیے بغیر کہ ماں / درخواست گزار کو ذاتی طور پر نوٹس پہنچایا نہیں جا سکتا تھا، نوٹس کی اشاعت پر انحصار کرکے ماں / درخواست گزار پر نوٹس کی ترسیل کا مفروضہ قائم کرنا محفوظ نہیں سمجھا جا سکتا، خاص طور پر جب باپ / مدعا علیہ نے خود تحویل کی اپنی درخواست میں یہ الزام لگایا تھا کہ وہ ایک ان پڑھ دیہاتی خاتون ہے --- ہائیکورٹ نے متعلقہ حکم نامے کو کالعدم قرار دے دیا اور ماں / درخواست گزار کی یکطرفی فیصلہ اور ڈگری کو کالعدم قرار دینے کی درخواست منظور کر لی --- نابالغ لڑکی کی تحویل کے لیے باپ کی درخواست، اس مقام پر جہاں ماں اور نابالغ لڑکی رہائش پذیر تھیں، قانون کے مطابق از سرِ نو فیصلے کے لیے زیرِ التوا سمجھی جائے گی۔

Application for the custody of minor girl --- Due service --- Fair trial --- Service upon the defendant --- Presumption --- Mother and minor girl were living at a place / district different from the place / district where the father moved application for custody .... Guardian Court dismissed application of the petitioner / mother for setting aside ex - parte judgment and decree --- Petitioner / mother claimed that neither she was personally served nor she had any knowledge of the case proceedings --- Held , that primary controversy for the Court , in the present case , was that whether the mother was served in accordance with law before decree I was passed against her --- Without framing issues and recording evidence , the Court below had decided the factual controversy qua residential address of the mother / petitioner while relying on the photocopy of her alleged second marriage in district " K " , produced by the respondent / father --- Court also presumed the petitioner's knowledge of proceedings and service of summons on the basis that notice along with registered envelope AD were sent on her district ' K ' address and that notice was also proclaimed in the newspaper having been circulated / published from relevant division --- Neither the process server was ] produced as a witness , in the present case , to establish personal service of summons under S.8 of the Family Courts Act , 1964 , upon the mother / petitioner in accordance with law , nor any reference to his ( process server's ) report to the said effect had been made in the impugned order --- In the absence of any acknowledgement due available on record , service of the notice been presumed by the Court below merely on the basis of al receipt available on record --- Without establishing on not be served rd that the mother / petitioner could rsonally , reliance on publication of the notice could not be considered safe to presume service of the mother / petitioner , particularly when father / respondent himself alleged in his petition for custody that she was an illiterate villager --- High Court set - aside impugned order and allowed the application of mother / petitioner for setting aside ex - parte judgment and decree --- Application of father for the custody of minor girl . would be deemed to be pending , at the place mother and minor were residing , for decision afresh in accordance with law.