تحفے اور تحائف-- دلہن کو جہیز ، دلہن کے تحائف ، یا تحائف کے طور پر دی جانے والی تمام جائیداد بالکل اس میں شامل ہے-- اس جملے کا استعمال کرتے ہوئے "بالکل" دلہن پر ............

  P L D 2025 Supreme Court 461

تحفے اور تحائف-- دلہن کو جہیز ، دلہن کے تحائف ، یا تحائف کے طور پر دی جانے والی تمام جائیداد بالکل اس میں شامل ہے-- اس جملے کا استعمال کرتے ہوئے "بالکل" دلہن پر خصوصی اور غیر مجاز ملکیت کے حقوق عطا کرتا ہے ، اس طرح شوہر یا اس کے رشتہ داروں کے کسی بھی منفی دعوے کو روکتا ہے-- اس کے بعد کا حصہ "اور اس کی جائیداد میں دلچسپی تاہم اس کے بعد حاصل کی جائے گی وہ پابندی ، مشروط یا محدود نہیں ہوگی" جو روایتی یا خاندانی رکاوٹوں سے دلہن کی ملکیت کی خودمختاری کو بچانے کے تحفظ کے طور پر کام کرتی ہے-- اس طرح دلہن کو حقوق کی مکمل تفویض کسی بھی بعد کی علیحدگی یا طلاق سے متاثر نہیں ہوتی ہے ، اس طرح اس طرح کی جائیداد پر اس کے پائیدار اور آزادانہ حق کو تقویت ملتی ہے---جہیز اور دلہن کے تحفے (پابندی) ایکٹ ، 1976 کی دفعہ 5 کے تحت قانونی ارادہ ، دلہن اور اس کی ملکیت کی حیثیت کو محفوظ بنانے کے لیے ہے ۔ - جہیز اور دلہن کے تحفے (پابندی) ایکٹ ، 1976 کی دفعہ 5 کی دفعات کی بامقصد تشریح لازمی طور پر وصولی کے قابل جائیداد کے دائرہ کار کو اس تک محدود کرتی ہے جو واضح طور پر دلہن کے لئے ہے ۔ - اس کے مطابق ، دولہا یا اس کے رشتہ داروں کو تحفے میں دی گئی اشیاء ، جب تک کہ واضح طور پر پل کے استعمال کے لیے نہ دکھائی جائیں یا اس کے فائدے کے لیے ٹرسٹ میں نہ رکھی جائیں ، جہیز اور دلہن کے تحفے (پابندی) ایکٹ ، 1976 کے حفاظتی دائرے سے باہر ہیں ۔-اس کے نتیجے میں ، دولہا کے خاندان کو دیئے گئے تحائف کا دعوی جہیز اور دلہن کے تحفے (پابندی) ایکٹ ، 1976 کے تحت دلہن نہیں کر سکتی جب تک کہ یہ واضح طور پر قائم نہ ہو کہ وہ صرف اس کے استعمال یا فائدے کے لیے تھے ۔ مدعا علیہ/دلہن کے ذریعہ فراہم کردہ فہرست سے پتہ چلتا ہے کہ اپیل کنندہ/دولہا کے اہل خانہ کو دی جانے والی کچھ اشیا جہیز اور دلہن کے تحائف کے دائرہ کار سے باہر تھیں اور انہیں "تحائف" کے طور پر منظور کیا گیا تھا ، جیسا کہ جہیز اور دلہن کے تحفے (پابندی) ایکٹ ، 1976 کے تحت بیان کیا گیا ہے ۔

Gifts and presents---

All property given to bride as dowry, bridal gifts, or presents vests absolutely in her---Use of the phrase "shall vest absolutely" confers exclusive and unqualified proprietary rights upon bride, thereby barring any adverse claim by husband or his relatives---Subsequent part "and her interest in property however derived shall hereafter not be restrictive, conditional or limited" acts as a safeguard to protect bride's proprietary autonomy from customary or familial encumbrances---Such absolute vesting of rights in the bride remains unaffected by any subsequent separation or divorce, thereby reinforcing her enduring and independent entitlement to such property---Legislative intent underpinning section 5 of Dowry and Bridal Gifts (Restriction) Act, 1976 is to secure independent proprietary status of bride and to shield her from dispossession, particularly in the event of marital breakdown--- Purposive interpretation of provision of section 5 of Dowry and Bridal Gifts (Restriction) Act, 1976 necessarily confines the scope of recoverable property to that which is demonstrably intended for the bride---Accordingly, items gifted to the groom or his relatives, unless clearly shown to be intended for the bridge's use or held in trust for her benefit, fall outside the protective ambit of Dowry and Bridal Gifts (Restriction) Act, 1976---Consequently, presents given to groom's family cannot be claimed by bride under Dowry and Bridal Gifts (Restriction) Act, 1976 unless it is clearly established that those were intended solely for her use or benefit---List provided by respondent/ bride showed that certain items, given to the family of appellant/groom, fell outside the scope of dowry and bridal gifts and were passed as "presents", as defined under Dowry and Bridal Gifts (Restriction) Act, 1976---Such items could not be decreed in favour of respondent/bride---

C.P.L.A. No. 3284-L of 2022

MUHAMMAD SAJID Versus Mst. SHAMSA ASGHAR