ٹیلی فون یا ایس ایم ایس کے ذریعے طلاق۔ درخواست گزار کے سابق شوہر نے مبینہ طور پر..............

 .. Divorce through sms.

دفعہ 22-اے اور 22-بی- آرٹیکل 199- آئینی درخواست- ٹیلی فون یا ایس ایم ایس کے ذریعے طلاق۔ درخواست گزار کے سابق شوہر نے مبینہ طور پر ٹیلی فون اور ایس ایم ایس کے ذریعے انہیں زبانی طلاق دی تھی۔ درخواست گزار نے دوسری شادی کر لی۔ سابق شوہر کے چچا نے جسٹس آف پیس کے سامنے درخواست دائر کی تھی جس میں الزام عائد کیا گیا تھا کہ درخواست گزار نے اپنی شادی کے دوران کسی اور شخص سے شادی کی تھی۔ جسٹس آف پیس نے ایس ایچ او کو درخواست گزار کے خلاف مقدمہ درج کرنے کی ہدایت جاری کی--- درخواست گزار کے سابق شوہر کو نہ تو فریق بنایا گیا اور نہ ہی اس پر عمل درآمد کے لیے عدالت کے سامنے پیش کیا گیا--- فیملی کورٹ کے حکم پر درخواست گزار کی شرائط اسے واپس کر دی گئیں، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ طلاق کے فیصلے کو تسلیم کرنے کا طریقہ کار مقننہ نے اپنی بہترین دانشمندی سے طے کیا تھا تاکہ شادی کے ادارے کے تقدس کو یقینی بنایا جا سکے۔ طلاق کو آخری آپشن کے طور پر تسلیم کرنا- سوال یہ تھا کہ اگر طلاق کو صرف ایس ایم ایس کی بنیاد پر نافذ کرنے کی اجازت دی جائے تو معاشرے کا کیا بنے گا- طلاق دینے کی شرط ذہنی سکون ہے، اور اس طرح کے عمل کا مقصد اور مقصد شوہر کی طرف سے بھیجے گئے ایس ایم ایس کے الفاظ کے ذریعہ موقع پر موجود گواہوں کو بتایا جانا چاہئے، موجودہ معاملے میں، مذکورہ پیشگی شرائط کا واضح طور پر ذکر نہیں کیا گیا تھا- آئینی درخواست کو اس مشاہدے کے ساتھ نمٹا دیا گیا تھا کہ سابق شوہر کی طرف سے دائر ازدواجی حقوق کی بحالی کے لئے دائر مقدمے میں فیملی کورٹ طلاق کے حقائق کو مناسب طریقے سے حل کرے گی اور فیصلہ کرے گی۔

Ss. 22-A & 22-B- Art. 199-Constitutional petition-Divorce through telephone or sms. Ex-husband of petitioner had allegedly Divorced her orally through telephone and sms. Petitioner contracted second marriage. Respondent/uncle of ex-husband moved application before Justice of Peace alleging that petitioner had married another man during subsistence of her marriage. Justice of Peace issued directions to Station House officer to register case against petitioner-Validity---Ex-husband of petitioner was neither impleaded as a party nor came forward before the court for his implement---Dowry articles of petitioner were returned to her on the order of the Family Court, which showed acceptance of separation-Procedure for pronouncing Divorce had been prescribed by the legislature in its best wisdom in order to ensure the sanctity of institution of marriage recognizing Divorce as a last option-Question was as to what would become of society if Divorces were allowed to take effect merely on basis of sms-Prerequisite for pronouncing a Divorce was peace of mind, and the purpose and objective of such act should be made known to the witnesses present at the spot by the husband-Wording of the sms sent by the ex-husband, in the present case, did not categorically mention the said pre-requisites-Constitutional petition was disposed of with the observation that factum of Divorce would be properly addressed and adjudicated upon by the Family Court in the suit for restoration of conjugal rights filed by ex-husband.

2015 PLD 231 LHC