نابالغ کی تحویل-- --معمولی میٹنگ کا شیڈول-- اپیل-مسترد-- - معمولی ساختہ سامان کے حوالے کرنے کا عارضی انتظام - - نابالغ کی پرورش مناسب طریقے سے...........

 PLJ 2026 Lahore 43

نابالغ کی  تحویل--

--معمولی میٹنگ کا شیڈول-- اپیل-مسترد-- - معمولی ساختہ سامان کے حوالے کرنے کا عارضی انتظام - - نابالغ کی پرورش مناسب طریقے سے نہیں کی گئی - - نابالغ کی معمولی تحویل کی فلاح و بہبود - - نابالغ کی بات سننا - - نابالغ کی تحویل کا فیصلہ لینے کے لیے بنیادی اور سب سے اہم غور اس کی فلاح و بہبود تھا - نابالغ کی فلاح و بہبود کا تعین کرنے کے لیے بہت سے عوامل تھے ، جن پر عدالتوں کو غور کرنے کی ضرورت تھی ، جن میں نابالغ کی عمر ، جنس اور مذہب ، مجوزہ سرپرست کا کردار اور صلاحیت ، نابالغ کے ساتھ اس کی قربت ، خواہشات ، اگر کوئی ہوں ، متوفی والدین کے نابالغ کے ساتھ مجوزہ سرپرست کے موجودہ تعلقات شامل ہیں ۔ - اوپر کے علاوہ ، عدالت نابالغ کی سمجھدار ترجیح پر غور کر سکتی ہے ، اگر نابالغ کافی بوڑھا ہے - - مذکورہ بالا فیصلوں میں یہ بھی فیصلہ دیا گیا تھا کہ عدالتیں نابالغ کی فلاح و بہبود کا تعین کرتے ہوئے اس حقیقت کو نظر انداز کر سکتی ہیں کہ باپ فطری سرپرست ہے یا ماں کو جنت کا حق حاصل ہے ۔ بچے کی بات سننے کا مطلب اس کی اطاعت کرنا نہیں تھا بلکہ اس کے نقطہ نظر کو اتنی گہرائی سے سمجھنا تھا کہ وہ اس کے بہترین مفاد میں کام کر سکے ۔ - اعتماد اور پختگی جو بچے نے گواہی دیتے ہوئے ظاہر کی تھی اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ درخواست گزاروں نے اس کی اچھی پرورش کی تھی - - یہ تجویز کرنے کی کوئی گنجائش نہیں ہے کہ جب حقیقی والدین اور رضاعی والدین کے درمیان نابالغ کی تحویل کا موازنہ کیا جاتا ہے ، تو حقیقی والدین کو ترجیحی حق حاصل ہوتا ہے ، تاہم اور جیسا کہ پچھلے پیراگراف میں بحث کی گئی ہے ، نابالغ کی تحویل کا تعین کرنے کے لیے بنیادی غور اس کی فلاح و بہبود ہے اور مذکورہ حقیقت کا تعین کرتے ہوئے ، ذیل کی عدالتوں نے اس مدعا علیہ نمبر 1 کو مکمل طور پر نظر انداز کر دیا تھا ۔ 3 اور 4 یہ ثابت نہیں کرسکے تھے کہ نابالغ کی تحویل عارضی طور پر درخواست گزاروں کو اس انتباہ کے ساتھ سونپی گئی تھی کہ جب بھی درخواست گزاروں کے پاس ایک لڑکا بچہ پیدا ہوگا تو نابالغ کی تحویل ان کے حوالے کردی جائے گی ۔ - اس کے علاوہ وہ یہ بھی ثابت نہیں کر سکے تھے کہ نابالغ کی پرورش خوشگوار ماحول میں نہیں کی جا رہی تھی

Custody of minor--

--Minor meeting schedule--Appeal--Dismissed--Temporary arrangement of handing over minor made--Brought up of minor not made properly--Welfare of minor qua custody of minor--Listening to a minor--Primary and foremost consideration for taking a decision qua custody of minor was his/her welfare--There were many factors, which were required to be considered by Courts for determining welfare of minor, which include age, sex and religion of minor, character and capacity of proposed guardian, his/her nearness of kin with minor, wishes, if any, of deceased parents existing relationship of proposed guardian with minor--Apart from above, Court could considered intelligent preference of minor, if minor is old enough--It had also been held in above judgments that Courts while determining welfare of minor could ignore fact that father is natural guardian or mother had right of Hizanat--Listening to a child did not mean obeying him/her rather understanding his/her perspective deeply enough to act in his/her best interest--Confidence and maturity which child had shown while deposing reflect that he had been brought up well by petitioners--There is no cavil to proposition that when a comparison is made between real parents and foster parents qua custody of minor, real parents had a preferential right, however and as discussed in previous paragraphs, primary consideration for determining custody of minor is his welfare and while determining said factum, Courts below had completely ignored that Respondent Nos. 3 and 4 had not been able to prove that custody of minor was temporarily handed over to petitioners with a caveat that as and when a male child is born to petitioners custody of minor would be handed over to them--Moreover they had also not been able to prove that minor was not being brought up in congenial comfortable environment

-Sayed ARSHAD SHAH etc

Versus

ADDITIONAL DISTRICT JUDGE etc.