Must read Judgement.

ججمنٹ ضرور پڑھیں ۔

تعلیم یافتہ سول عدالتوں ، خاندانی ججوں ، سرپرست عدالتوں کے ساتھ ساتھ اپیلٹ عدالتوں کو مستقبل کی رہنمائی کے مقاصد کے لیے ہدایات جب کہ حریف فریقوں ، خاص طور پر والدین کے درمیان نابالغ کے حقوق کے حوالے سے خاندانی عدالت میں کسی سمجھوتے کی دستاویز پر عمل درآمد کیا جائے ۔

(1) حراست کا انتظام ، اگر بصورت دیگر نابالغ کے لیے فائدہ مند ہو تو قائم رہ سکتا ہے ۔

(2) کوئی بھی شق جو نابالغ کی دیکھ بھال کے مستقبل کے حقوق کو معاف یا ختم کرنے کا ارادہ رکھتی ہے وہ کالعدم اور ناقابل عمل ہے ۔

(3) کوئی بھی شق جو نابالغ کے مستقبل کے وراثت کے حقوق کو ہتھیار ڈالنے ، ترک کرنے یا ختم کرنے کا ارادہ رکھتی ہے ، ابتدائی طور پر اور قانونی حقیقت کے بغیر کالعدم ہے ۔

(4) اس طرح کی شقیں نابالغ کے ذریعہ یا اس کی طرف سے مستقبل میں کیے جانے والے کسی دعوے کے خلاف رکاوٹ کے طور پر کام نہیں کریں گی ۔ مذکورہ بالا کے علاوہ ، خاندانی عدالت مقدمے میں عملی ہدایت کے طور پر درج ذیل رہنما اصولوں پر بھی غور کرے گی:

(ا) نابالغ کو متاثر کرنے والا کوئی سمجھوتہ صرف والدین کی رضامندی کی بنیاد پر قبول نہیں کیا جائے گا ۔

(ب) نابالغ سے متعلق کوئی تصفیہ درج کرنے سے پہلے ، عدالت آزادانہ طور پر اس بات کا تعین کرے گی کہ آیا یہ انتظام بچے کی فلاح و بہبود اور بہترین مفاد کو پورا کرتا ہے ۔

(ج) عدالت مخصوص وجوہات درج کرے گی جو یہ ظاہر کرتی ہیں کہ سمجھوتہ نابالغ کے لیے فائدہ مند ہے ۔

(د) کوئی سمجھوتہ قبول نہیں کیا جائے گا جو نابالغ بچے کی دیکھ بھال کے مستقبل کے حق کو مستقل طور پر معاف ، محدود یا ختم کر دے ۔

(ہ) کوئی سمجھوتہ قبول نہیں کیا جائے گا جس کے تحت والدین ، سرپرست ، یا نگہبان کسی نابالغ کے مستقبل کے وراثت کے حق کو تسلیم کرنے یا ترک کرنے کا ارادہ رکھتا ہو ۔

(ایف) جب بھی کسی سمجھوتے کا تعلق بچے کے بنیادی حق سے ہو تو عدالت آئین ، فیملی کورٹس ایکٹ ، گارڈینز اینڈ وارڈز ایکٹ ، مسلم پرسنل لاء کے اصولوں اور نابالغوں پر حکمرانی کرنے والے فلاحی نظریے کے ساتھ اس کی مطابقت کا واضح طور پر جائزہ لے گی ۔

بچے کی فلاح و بہبود کے لیے نقصان دہ پائی جانے والی کسی بھی شق کو سمجھوتے سے خارج کر دیا جائے گا اور یہ کسی فرمان یا حکم کا حصہ نہیں بنے گا ۔

Directions to the learned civil courts, family judges, guardian courts, as well as appellate courts for the purposes of future guidance while receiving any compromise document executed between rival parties, especially the parents in a family court with regard to the minor's rights.

(i) The custody arrangement, if otherwise beneficial to the minor may stand.

(ii) Any clause purporting to waive or extinguish the future rights of maintenance of minor is void and unenforceable.

(iii) Any clause purporting to surrender, relinquish or extinguish the future inheritance rights of minor is void ab-initio and without legal fact.

(iv) Such clauses shall not operate as a bar against any future claim instituted by or on behalf of minor

. In addition to the above, the family court shall also consider the following guidelines as a practice direction in the trial:

(a) No compromise affecting a minor shall be accepted solely on the basis of consent of parents.

(b) Before recording any settlement concerning a minor, the Court shall independently determine whether the arrangement serves the welfare and best interest of the child.

(c) The Court shall record specific reasons demonstrating that the compromise is beneficial to the minor.

(d) No compromise shall be accepted which permanently waives, restricts, or extinguishes the future right of maintenance of a minor child

(e) No compromise shall be accepted whereby a parent, guardian, or custodian purports to surrender or relinquish the future inheritance right of a minor.

(f) Whenever a compromise concerns the substantive right of a child, the Court shall expressly examine its consistency with the Constitution, the Family Courts Act, the Guardians and Wards Act, principles of Muslim personal law, and the welfare doctrine governing minors.

Any clause found detrimental to the welfare of the child shall be excluded from the compromise and shall not form part of any decree or order.

Case No. Writ Petition No.54280 of 2022

Muhammad Waleed Arshad Versus District Judge, etc.

03-06-2026