۔ اس قانون کا مقصد صرف نابالغ کی تحویل سونپنا نہیں ہے، بلکہ ان تمام پہلوؤں کی جانچ کرنا ہے جو.................

 2025 MLD 401

نابالغ کی تحویل کا تعین کرنے میں عدالت کی اولین ترجیح اس کی فلاح و بہبود اور فلاح و بہبود کو دیکھنا ہے۔ یہی وجہ ہے کہ قانون ایسے معاملات میں گارڈین جج کو والدین کا اختیار فراہم کرتا ہے۔ اس قانون کا مقصد صرف نابالغ کی تحویل سونپنا نہیں ہے، بلکہ ان تمام پہلوؤں کی جانچ کرنا ہے جو اس سے وابستہ ہیں۔ نابالغ کی تحویل کے سوال پر غور کرتے وقت عدالت کا اختیار اور فرض یہ ہے کہ نابالغ کی فلاح و بہبود کو مکمل اور جامع طور پر مدنظر رکھا جائے۔ ایسے معاملات میں "فلاح و بہبود" کا لفظ اس کے وسیع تر معنوں میں لیا جانا چاہئے، جس میں نہ صرف نابالغ کے مالی اخراجات شامل ہیں بلکہ اس کی ذہنی اور جسمانی صحت، تعلیمی ضروریات، نفسیاتی بہبود، مذہبی اور اخلاقی اقدار بھی شامل ہیں. عدالتوں کی ذمہ داری ہے کہ وہ نابالغ کے بہترین مفاد اور صحت مند پرورش کے لئے ایسے معاملوں پر غور کریں جس سے بعض اوقات والدین کے حقوق حاصل ہوسکتے ہیں۔ اس میں کوئی شک نہیں کہ بعض مسلم فقہاء کے مطابق سات سال کی عمر تک نابالغ بیٹے کی تحویل ماں کے پاس رہ سکتی ہے اور نابالغ بیٹی کی صورت میں بلوغت کی عمر تک اور اس کے بعد عام طور پر ان کی تحویل والد کو واپس کر دینی چاہیے۔ تاہم، یہ قانون کا ایک طے شدہ اصول ہے کہ اس طرح کے تمام حالات میں سب سے زیادہ غور نابالغ کی بہتری پر ہوگا اور اگر معاملے کے حالات اجازت دیتے ہیں تو ایک ماں کو بھی نابالغ کی تحویل سے محروم کیا جاسکتا ہے۔ بچے کی تحویل سے متعلق معاملوں میں گارڈین کورٹ کو اس معاملے کی پیچیدگیوں / تکنیکی پہلوؤں میں جانے کی ضرورت نہیں ہے ، بلکہ وہ خود کو بچے / نابالغ کی فلاح و بہبود کی حد تک محدود رکھنے کا پابند ہے ، جو سب سے زیادہ غور و خوض ہے۔

The utmost priority of the Court in determining the custody of a minor is to see his/her welfare and well-being. This is the reason, law provides a parental jurisdiction to the Guardian Judge in such cases. The objective of the law is not just handing over the custody of the minor, but to examine all the aspects which are ancillary to it. The power and duty of the Court while considering the question of custody of a minor is to thoroughly and comprehensively take into consideration the minor's welfare. The word "welfare" in such cases is to be taken in its widest sense, which includes not only the monetary expenses of the minor but also his mental and physical health, educational needs, psychological well-being, religious and moral values. The Courts are duty bound to consider such cases in the best interest and healthy up-bringing of the minor which sometimes may yield the rights of the parents. No doubt according to certain Muslim jurists, custody of a minor son till the age of seven years may remain with the mother and in the case of minor daughter till she attains the age of puberty and thereafter, normally their custody should be restored to the father. However, it is an established principle of law that the paramount consideration in all such situations would be the betterment of the minor and even a mother may be deprived of the custody of a minor if circumstances of the case so allow. In the cases, concerning the custody of a child, the Guardian Court is not required to go into the intricacies/technicalities of the matter, rather is obliged to confine itself to the extent of the welfare of the child/minor, which is a paramount consideration.